Forex vencedores e perdedores

Winners And Losers Trading System Eu tenho um amigo que estava fazendo 8000 no forex por dia começando com apenas 10K na conta de demonstração com IBFX. Perguntei-lhe como ele fez isso e seu método era bastante simples. Eu queria criá-lo como um e então escrevi a lógica para o programa aqui: Nome EA: Vencedores e Looses Variáveis ​​ajustáveis ​​pelo usuário: A - Tamanho do lote de ambos os negócios B - Execução mínima de lucro (em Pips) C - Trailing Stop ( Em Pips) D - Perdendo Perda de Parada Lateral (Em Pips) No momento em que a EA está ativada Faça o seguinte - Abra uma Compre Comércio de Quota de Lote Quociente Aquisição - Venda Aberta Venda Comércio de Quota de Lote Quociente - Aguarde até a compra ou a venda Mudou quotBquot pips a seu favor Exemplo: para o lado da compra, o preço teria que mover-se para cima quotBquot pips para o lado da venda, o preço teria que mover para baixo quotBquot pips então, aplicar uma perda de parada final cujo valor é quotCquot para o rentável Comércio Deixe os lucros somarem até que a perda da parada seja ativada. Quando a perda de parada é ativada para o comércio lucrativo, modifique o comércio de perda, adicionando uma perda de parada final igual a quotDquot. Quando o comércio restante pára, então comece o ciclo novamente. Requisitos adicionais: nenhum. Embora seria bom mostrar valores das posições abertas no gráfico de par de moedas. Alguém quer tirar uma fenda nessa. Eu não vejo como isso seria lucrativo. Quando o comércio rentável é interrompido, isso não significa que o único que você terá é um comércio perdedor. Qual é a direção da sua parada de perda. Além disso, qual a garantia que você tem que sua parada rentável não seja apenas atingida e depois reverte no positivo Direção novamente Você já fez alguns testes neste sistema Parece ok, em teoria, mas, na prática, como está funcionando, eu sei que você tem um amigo de um amigo ou o que quer que seja, mas você conhece as regras. Por que você não troca isso em uma demo e publica seus resultados? Mesmo antigo, o mesmo antigo. Outro Santo Graal. Apenas esperando o PM para me linkar para o site apenas para a área de quotmembers. Sempre soa incrível no papel. As pessoas que estiveram por perto sabem que o mercado fará o que quiser, quando quiser. Entendi. A única maneira de perder no comércio é se o preço se move quotDquot pips contra você depois de fechar a primeira posição. Nesse caso, o hedge perdedor cancela seu comércio fechado e quot-Dquot pips. Se o hedge perdedor se mudar para você, e sua parada para o perdedor é fraca, na pior das hipóteses, você se equilibra. Caso contrário, você obtém lucro. Então, se o lado lucrativo for longo, por exemplo, o preço está subindo, para cima, para cima, digamos 120 pips em lucro e, em seguida, o preço começa a cair e os golpes são stop loss. Digamos quotCquot é uma parada de arrastar de 40 pips. Então, agora, estavam em 80 pips de lucro no comércio de longo prazo e uma perda de 80 pedaços no comércio de curto lado. Então, agora nós gerenciamos o comércio de 80 perdas de pipa (com D) e o preço do quothopeot continua a cair (neste exemplo) para alguns pips de lucro líquido. Tenho esse direito Indicadores mostram o passado. Preço Ação Indica o futuro. Let8217s tem um comércio de GBPUSD hoje na declaração do FOMC para um exemplo (cuz vol era rápido e profundo). Você entra em seu comércio às 14: 00Heste. Longo e curto em 1.958684. Let8217s usam um alvo de lucro de 100 pipmin. Às 14h30, o alvo é atingido. Great Were up 100 pips no vencedor, abaixo de 102 no perdedor. Definimos a parada do vencedor em 30 pips. Às 15h05, a parada é atingida em 1.9663. Colocamos os 77 pips em nosso bolso, mas ficamos sentados em uma perda de 79 pips. Como D é descrito, nós estabelecemos nossa parada perdedora de comércio perdendo em 79 pips. Ou isso significa que iriam fechá-lo instantaneamente (se a partir da entrada) ou arriscar mais 79 pips (se it8217s do preço atual). Às 05h30, o comércio é interrompido com uma perda de 147 pedaços. O retorno total para este comércio é de -70 pips. O hedge realmente não ganhou nada. Se os dados de vendas no varejo às 5:30 fossem fracos, você poderia, em teoria, ter obtido lucro, mas apenas se o preço reverteu completamente e excedesse a entrada de 1.9584. Essa é uma grande coisa se for seu único potencial para ganhar dinheiro. Basicamente, a única vez que você ganha dinheiro é quando você pode identificar com precisão a área de reversão. Também deve ser mencionado que este foi examinado em retrospectiva. Você tem que ter os valores B e C adequados para cada par ou o seu nunca ganhará um vencedor. Junte-se a novembro de 2005 Status: EURUSD Quant FREAK 3,198 Posts Scott Eu acho que o que acontece é que a parada de setas desaparecerá no instante em que o comércio positivo se fechar. Você está apostando que o impulso continuará na direção oposta, de modo que a parada final pode fechar no ponto de equilíbrio acima ou positivo. Hedge abre a 1.3000 EURUSD. O preço se move para 1.3100 e, em seguida, para trás para 1.3080 (fechar longo w parada de arrastar.) O momento agora é negativo, e a parada final é iniciada na posição coberta. Se reverte de volta para 1.3100, o stoploss desencadeia e você perde 20 pips no comércio. Mas se continuar de volta a 1.300, a parada final seguirá e você obterá lucros nos dois lados. Talvez eu seja apenas densa, mas é a parada D com a qual estou com problemas. O todo depende disso e não tenho tanta certeza. E se o mercado continuar na direção do comércio fechado, alguém poderia fazer um exemplo usando números para cada variável. Isso simplesmente não parece seguro para mim. Let8217s tem um comércio de GBPUSD hoje na declaração do FOMC para um exemplo (cuz vol era rápido e profundo). Você entra em seu comércio às 14: 00Heste. Longo e curto em 1.958684. Let8217s usam um alvo de lucro de 100 pipmin. Às 14h30, o alvo é atingido. Great Were up 100 pips no vencedor, abaixo de 102 no perdedor. Definimos a parada do vencedor em 30 pips. Às 15h05, a parada é atingida em 1.9663. Colocamos os 77 pips em nosso bolso, mas ficamos sentados em uma perda de 79 pips. Como D é descrito, nós estabelecemos nossa parada perdedora de comércio perdendo em 79 pips. Ou isso significa que iriam fechá-lo instantaneamente (se a partir da entrada) ou arriscar mais 79 pips (se it8217s do preço atual). Às 05h30, o comércio é interrompido com uma perda de 147 pedaços. O retorno total para este comércio é de -70 pips. O hedge realmente não ganhou nada. Se os dados de vendas no varejo às 5:30 fossem fracos, você poderia, em teoria, ter obtido lucro, mas apenas se o preço reverteu completamente e excedesse a entrada de 1.9584. Essa é uma grande coisa se for seu único potencial para ganhar dinheiro. Basicamente, a única vez que você ganha dinheiro é quando você pode identificar com precisão a área de reversão. Também deve ser mencionado que este foi examinado em retrospectiva. Você tem que ter os valores B e C adequados para cada par ou o seu nunca ganhará um vencedor. Boa sinopse. Uma coisa, porém. Na publicação original, eu não acho que a citação para Dquot significa igual aos 79 pips. Eu acho que essa parada depende do critério dos comerciantes e, seguindo seu exemplo, 30 pips seriam razoáveis. Então, uma vez que o preço subiu em lugar de puxar para trás, como muitas vezes acontece após um evento, a perda total seria de cerca de 30 pips dar ou receber. Se retirasse, o sistema funcionaria como planejado. Eu concordo, escolher os valores B, C, D são críticos. Boa sinopse. Uma coisa, porém. Na publicação original, eu não acho que a citação para Dquot significa igual aos 79 pips. Eu acho que essa parada depende do critério dos comerciantes e, seguindo seu exemplo, 30 pips seriam razoáveis. Então, uma vez que o preço subiu em lugar de puxar para trás, como muitas vezes acontece após um evento, a perda total seria de cerca de 30 pips dar ou receber. Se retirasse, o sistema funcionaria como planejado. Eu concordo, escolher os valores B, C, D são críticos. Então, se eu entender, a variável D é uma parada difícil do ponto de lucro do comércio lucrativo e, em seguida, também se torna uma parada final, se o lado não lucrativo começar a se mover na direção correta. É essa a idéia Na publicação original, eu não acho que Quotequal a Dquot significa igual aos 79 pips. Eu acho que essa parada depende do critério dos comerciantes e, seguindo seu exemplo, 30 pips seriam razoáveis. Então, uma vez que o preço subiu em lugar de puxar para trás, como muitas vezes acontece após um evento, a perda total seria de cerca de 30 pips dar ou receber. Se retirasse, o sistema funcionaria como planejado. Eu concordo, escolher os valores B, C, D são críticos. Isso tornaria o sistema ainda pior. Não esqueça que o segundo comércio começa com 79 pips. Com uma parada de 30 pip, precisa mover-se em seu favor 80 pips para fazer 1, mas apenas 30 contra para perder 109. Esse é um obstáculo de perda de perda maciça a superar. O sistema seria muito melhor se você simplesmente evitasse os critérios iniciais de cobertura. Use as regras para estabelecer critérios de entrada e você pode entrar exatamente no mesmo local a menor custo. Iniciado em janeiro de 2007 Status: Membro 56 Posts A idéia é aproveitar o retracement sem ter a capacidade de prever a direção do mercado na próxima hora. Portanto, C - a perda de paragem de arrastar e D a perda de parada no lado de perda devem ser números bastante pequenos e bastante próximos uns dos outros em valor. A idéia é olhar para o par de moedas que você está negociando e determinar o que é um movimento substancial nesse mercado. Por exemplo, podemos considerar o EURUSD e determinar que a maioria dos movimentos de 30 ou 40 pips em uma direção é seguida por um retracement justo. Neste caso, eu configuraria quotBquot para 30 pips. Dessa forma, a perda de paragem final não é ativada até que uma das negociações seja lucrativa em 30 pips. Se, por exemplo, a perda de parada foi ajustada para 5 ou 10 pips. À medida que o preço retrocedeu e ganhou impulso contra o lado vencedor em favor do lado perdido, você alterna os modos de quotgaining profit modequot para quotreduce loss modequot AT THAT POINT IN TIME: 1 - Tire seus lucros do comércio vencedor 2 - Defina uma perda de stop No lado perdido. NOTA para expandir no ponto 2 acima. A perda de paragem final é ativada no mesmo ponto em que o comércio vencedor está fechado. Não é retroativo a partir do ponto em que o comércio de perda foi aberto. Portanto, o stop pode ser um número muito pequeno de 5 ou 10 pips. E, portanto, provavelmente irá parar somente após o retracement estar completo. É como quebrar o chicote - use o impulso para ganhar lucros e apenas use o retracement volátil dos mercados para reduzir as perdas. Além disso, tome nota de que não há necessidade de uma perda total de parada da conta porque está predefinida na função do Expert Adviser. Em primeiro lugar, o par está perfeitamente protegido. Não há perda de parada necessária - então, quando o lado do lucro é fechado, uma pequena perda de parada é inserida no comércio de perda. Há uma outra falha neste sizerisk de posição do sistema. A definição de A após a entrada, mas você não sabe o que será o seu stoploss até o primeiro comércio fechar. Por exemplo, digamos 10 pip, o comércio que descrevi colocaria um risco total de emenda em 790. Se o hedge inicial tivesse se movido, diga 100 pips antes de ser interrompido, seu risco total de colocação seria 1002. Esse é um aumento de 26 em risco com 26 probabilidades menores de Partindo mesmo (devido à maior correção de preços necessária). Todas as posições são conhecidas na frente A Tamanho do lote 1.0 lotes B Escala em pips 30 pips C PERDA PERDA ONCE B FOI ALCANÇADO 5 pips D Perda de parada aplicada ao lado de cobertura após o lado do ganho fechar 5 pips Resultado líquido Par Começa em 1.3000 - o que Acontece em seguida, vai para baixo de 55 pips para 1.2945 e, em seguida, retraça para 1.2985. A perda de Sop de 5 pips é ativada no lado CURTO à medida que o par cai abaixo de 1.2970, então a perda de parada é ativada no curto quando o par inverte em 1.2950 em 1.2950 o final A perda de parada é inserida para o lado LONGO. Quando o Lado longo atinge 1.2985, retrabalhe novamente 5 pips até 1.2980 o lado LONGO é fechado GANHO TOTAL 1 lote Ganho de 30 pips Lucro líquido 100: 1 300 Isso pode acontecer algumas vezes por dia, sem mencionar várias vezes por semana. Isso pode acontecer algumas vezes de volta para trás durante as notícias.95 perdedores. Fato ou Ficção Juntado em junho de 2008 Status: Membro 306 Mensagens 1. Se esse valor de 95 é verdade, eu não me importo. Devo fazer parte dos 5 que ganham dinheiro nesses mercados. Tenho a intenção de me aposentar rico aos 45 anos, enquanto ainda estou jovem o suficiente para aproveitá-lo. 2. IMO, esta figura é hogwash. Muitos vendedores de amadores colocam no mercado. Isso não os torna quottraders. quot Se eles não observam os mercados ou lêem notícias comerciais, isso os torna desinformados. Isso significa que eles são jogadores, não comerciantes. Se eles não podem ser incomodados para ler livros em forex ou procurar artigos de revistas de investimento, significa que eles são ignorantes, isso não significa que eles sejam comerciantes. Se eles não experimentam e não prestam atenção às previsões ou indicadores econômicos, então eles não são comerciantes. 95 de todas as negociações perdem dinheiro em algum momento antes de serem fechadas pela pessoa ou entidade que as coloca provavelmente. Mas eles estão fechados com uma perda que eu duvido. Esta figura 95 vem diretamente das foz das Suas próprias intenções são mais importantes do que o quotknowledge, qual é de segunda mão e citado de algum outro idiota. Eu ignoro se eu fosse você. Você pode ser jovem sem dinheiro, mas você não pode ser velho sem isso. Juntado em julho de 2006 Status: Membro 471 Posts Eu acredito que o índice 95 seja exato. Estive por um tempo agora. De vez em quando, você encontrará um comerciante que diz que estava ganhando dinheiro de forma consistente, digamos 2-3 anos e, de repente, esse comerciante terá um grande sucesso e estará fora de negociação para o bem. O céu sabe que as contas explodidas são parte integrante dessa profissão. Se você pesquisar FF, você encontrará muitas pessoas referentes à negociação como apostas. Bem, se você apostar, então você acabou de fazer o contra você mais alto em 33. Para um comerciante estar na faixa de 5 ou menos de comerciantes bem-sucedidos, você precisa de um histórico de 10 anos, onde o retorno em 10 anos foi maior do que a inflação Valor ajustado e custos de juros. Este não é um alvo fácil e muito poucos comerciantes já alcançaram. Os comerciantes de um único homem que atingem esse nível geralmente estão tão estressados ​​que alcançam o estágio queimado. Enfim, é isso que um dos comerciantes (negocia para um banco), que eu tive a oportunidade de falar comigo. Suas palavras exatas: a psicologia é o aspecto mais importante do comércio, até mesmo um tolo com a psicologia certa acabará por ganhar dinheiro nesse mercado. Sua explicação foi simples: se você pode descobrir objetivamente seus pontos fortes e fracos e então bloquear a fraqueza, você é um TRADER. Os mercados serão RANGING, TRENDING, BREAKOUT etc. etc. Qual destas é a sua força é o primeiro e mais importante aspecto. Uma vez que você conhece a FORÇA, simplesmente sente-se (a coisa mais difícil de fazer) quando alguma coisa está acontecendo no mercado. No final, você ganhará dinheiro e morrerá um homem muito rico. Não sei se isso ajuda alguém, mas com certeza me ajudou. Ainda tentando obter a psicologia correta. Depois de tudo depois de ter 20 anos, você está bem definido na forma como você pensa e age. Junte-se a abril de 2009 Status: Membro 682 Posts Eu sempre gosto de citar Xaron sobre isso e as estatísticas sobre os concursos comerciais Fxstreets. Não há números oficiais. Mas se eu olhar para ambos os concursos de comércio ao vivo na FxStreet em 2007 e 2009, 95 parece real. Em 2007, apenas 2 dos 60 concorrentes acabaram por ser positivos: 3 Em 2009, apenas 3 dos 43 participantes terminaram positivos: embora as amostras sejam pequenas, acredito que são muito representativas por alguns motivos. 1. Estes são concursos de negociação VIVO, não daquela demo. 2. O concurso oferece prêmios e também oferece posições como comerciantes de suporte para o vencedor, por isso há uma alta motivação para fazer o bem (embora essa motivação ofc esteja lá com todos os acessos ao vivo, mas isso dá aos comerciantes ainda mais motivação. 3. Pode significar Você teria comerciantes mais experientes que se juntassem a esses concursos, pelo menos mais experientes do que o Joe médio que apenas faz uma conta depois de ver um anúncio. Então, a partir de uma amostra de 103, você teve aproximadamente 5 pontos positivos. Mas a imagem é realmente ainda mais triste do que Isso porque eu lembro de Xaron dizendo que, a partir desses dois concursos, pelo menos alguns dos aspectos positivos finalmente acabaram em pares. Então, estamos olhando para 1-2 indivíduos que obtiveram retornos reais positivos. Participou de outubro de 2007 Status: Membro 517 Posts This É realmente apenas um exercício de masturbação mental. Quem realmente se importa se é 95 ou 55, nada na vida é fácil ou garantido, exceto a morte, impostos e políticos tortuosos. Novas empresas têm uma taxa de falência igualmente alta, então, wh Em. Junte-se a outubro de 2009 Status: Membro 1,192 Posts Olhe para os 10 principais comerciantes mundiais de moeda como UBS, deustche, fx, citibank, JP Morgan, banco da América etc. Todos ganham dinheiro. De onde vem o dinheiro Inflando e deflacionando a volatilidade dos preços cambiais. Quando você leva a UE de 1,51 para 1,25 (desinflando), então todos estão ganhando dinheiro se estiverem no lado direito do comércio. Se você tomar AU de 0,60 a 0,93 (inflando), então todos estão ganhando dinheiro se estiverem no lado direito do comércio. Esta volatilidade é ruim para a economia, pessoas, importadores, exportadores, governos, etc., mas quem se importa. Todos os anos, haverá grandes tendências que manterão inflação ou desinflando os preços das moedas. Registrado em Mar 2008 Status: Membro 98 Posts Quem assume que 30 de comerciantes são rentáveis ​​está caindo pelo viés de sobrevivência. Olhe para as estatísticas de um mês, visto que 47 comerciantes ganham dinheiro que se aproxima muito da moeda, levando em consideração que o desaparecido 3 seria lucrativo sem ter um spread ou uma comissão. Independentemente disso, se você olhar para as estatísticas de um ano inteiro, você vê isso um ano, que inclui todos os comerciantes que foram bem sucedidos este ano e se eles são realmente rentáveis, eles deveriam ter sido parte das estatísticas nos últimos anos. No entanto, essas estatísticas são imprecisas se você quiser medir a taxa de sucesso dos comerciantes, porque todos os anos os comerciantes abandonam a imagem se eles falharem sua conta e novos comerciantes entrarem. Mas os comerciantes, que estão fora do mercado, também estão fora de As estatísticas no ano seguinte e, portanto, as estatísticas de apenas um ano são altamente enganosas, sem mencionar as estatísticas de apenas um mês. Será que haverá um número exato para este tema, eu duvido disso, mas acredito firmemente, que a porcentagem de perdedores está na faixa de 90-100. E lendo que a conta média só está ativa por cerca de um ano, estou feliz em estar no jogo Junte-se a outubro de 2006 Status: Membro 180 Posts Bom Am, Este é um negócio de soma zero, acredite apenas o que sua mente pode conceber. Estou preocupado com a minha própria conta. Se eu posso ajudar alguém ao longo do caminho, grande negociação feliz. Junte-se a fevereiro de 2018 Status: Membro 33 Posts Talvez haja apenas 5 de recém-chegados rentáveis. E talvez eles sejam os únicos que passam o tempo a aprender o que estão fazendo, antes de abrir uma conta ao vivo. Sem formação adequada ou educação e, provavelmente, mais importante, disciplinar-se, mais do que provável, 95 das pessoas falham em qualquer coisa que tentam. Quantas pessoas se juntam aos ginásios, comecem outros tipos de exercícios apenas para parar antes de atingir seus objetivos. Provavelmente cerca de 95. Nada disso significa que você ou eu não conseguimos alcançar nossos objetivos. As pessoas conseguem coisas incríveis quando são determinadas, disciplinadas e dedicadas. Mesmo pessoas que parecem improváveis ​​de ter sucesso e falharam muitas vezes antes. (Apenas assista ao Biggest Loser para um exemplo) Então, finalmente, eu acho que depende de nós O Individual para determinar se estamos no 95 ou no 5 (mesmo que esses números sejam precisos) Juntado em abril de 2008 Status: Regra de Parsimony 3,553 Posts É uma realidade triste: mesmo se o valor real fosse de 99,9 perdedores, 100 dos comerciantes no mercado ainda acreditariam que eles tinham um tiro legítimo naquele 0.1. Lol, não é a verdade, é o que os mantém voltando e recarregando suas contas. Estou quase lá, posso senti-lo, desta vez eu vou fazer isso. Mas com absolutamente nenhuma idéia real de como ou por que